Juiz manda vítima de erro médico ser operada novamente.

RESUMO DOS FATOS

Na cidade de Lucas do Rio Verde, aproximadamente a 360 km de Cuiabá, um senhora que foi submetida a uma operação para a retirada de um cisto do ovário esquerdo e, por imprudência da equipe médica, teve seu ovário direito retirado, ganhou na justiça o direito de uma nova cirurgia.

De acordo com a senteça dada pelo juiz da comarca, Dr.Túlio Alves Souza, o Estado de Mato Grosso tem dez dias para realizar a nova cirurgia, caso contrario, terá que pagar uma multa diária de R$5000,00 reais.
A autora da ação já informou que que não irá fazer a nova cirurgia, pois a verdadeira causa da dor que sentia não era o cisto no ovário esquerdo, mas sim, uma infecção proveniente de uma cirurgia anterior feita no mesmo hospital um ano antes.

COMENTÁRIOS

Estamos diante de um caso, no mínimo estranho, pois a paciente foi vítima de dois erros médicos: o primeiro acontece na cirurgia realizada um ano antes que ocasionou uma infecção no local. É dever do médico responsável acompanhar a paciente no pós-operatório, faz parte do seu serviço como médico, ou seja, esse acompanhamento está intrinseco ao procedimento operatório. É uma obrigação secundário, no entanto, não menos importante.

No momento em que eles acordam um contrato para a realização de um procedimento cirurgico, faz-se defeso ao médico cumpri-lo até seu total desfecho, que é a recuperação plena do paciente após a cirurgia, e que está incluso a parte do pós-operatório.

Num segundo momento, temos um exemplo clássico de imprudencia médica. Como sabemos, a imprudencia é caracterizada pelo excesso. Assim, o fato de a cirurgia ter sido feita para a retirada do ovário errado da paciente, já configura o erro médico, não cabendo qualquer alegação de culpa concorrente ou falta de estrutura adequada para a realização da cirurgia, ou seja, não existe argumento algum que possa desconfigurar a responsabilidade civil do médico e de sua equipe, respeitando a proporcionalidade da ação de cada um dentro de suas respectivas funções no procedimento cirúrgico.

Nenhum comentário:

Não encontrou o que queria?

Google
 

Marcadores

erro médico Direito Médico médico Código de Ética Médica ato médico negligência código de defesa do consumidor jurisprudência princípio da informação dano moral hospital CFM Constituição Federal Código Civil MEC STF ação de indenização curso de medicina direito do paciente medicina relação médico paciente responsabilidade objetiva CRM STJ acesso à saúde ato culposo direito do médico imperícia imprudência informação continuada mal resultado prestação de serviço responsabilidade civil CEM Conselho Federal de Medicina Isonomia SUS Teoria da Perda de uma Chance de Cura artigos ato ilícito consulta médica direito do consumidor erro estrutural escolas médicas histórico do paciente indenização justiça medicina defensiva má qualidade de ensino paciente prescrição responsabilidade subjetiva saúde sobreaviso Assédio Moral Conselho Federal de Medicina. médico Cumulação de indenização Genival Veloso de França Novo Código de Ética Médica Vulnerabilidade agravo regimental art. 1º art. 3º CDC avaliação ação de regresso boa-fé consumidor crime culpa concorrente culpável dano direto e imediato dano estético direito civil direito à intimidade direito à privacidade direitos de personalidades doloso especialidade exame exames desnecessários explosão de litigiosidade história clínica infecção hospitalar infraestrutura intituições de ensino julgado medicina moderna médico de sobreaviso nexo causal nova postura do médico obrigação de meio pl 7703/2006 princípio da boa-fé princípio da transparência profissional liberal qualificação profissional recusa em atender regulamentação profissional responsabilidade do estado socialização do risco médico supremacia do interesse público súmula 279